„Belfasto“ apžvalga: Kennetho Branagh kelionė į atminties juostą
Mūsų verdiktas
„Belfastas“ šiuo metu yra nominaliai linksmas ir ne be linksmo žavesio akimirkų, bet iš esmės nereikšmingas.
Dėl
- – Puikūs pasirodymai aplinkui, bet ypač iš Ciarán Hinds ir Caitríona Balfe
- – Anekdotiškas filmo pobūdis sukelia gana juokingų akimirkų
Prieš
- - Vaikiška perspektyva yra ribota ir neduoda daug ką pasakyti apie gyvenimą
- – „Kino magijos“ scenos atrodo nereikalingos
Šią peržiūrą padarė „Twin Cities Film Fest“.
Istorijų pasakojimo tiesa, kad istorijų tikslas yra paversti individualią patirtį universalia, perimti asmenines autoriaus mintis ir jausmus ir pasitelkti istoriją pokalbiui su auditorija. Paprasčiausiu lygiu – Kenneth Branagh Belfastas Panašu, kad šį etosą ima tiesiai į širdį, paversdamas paties Branagh vaikystę masiniam vartojimui skirta medžiaga ir tikėdamasis perduoti savo nostalgiškus jausmus gimtajam Belfastui (Airija), nepaisant smurto, kurį patyrė ten gyvendamas.
Tačiau viltingas Branagh pokalbis su savo auditorija niekada nepasiekia daug daugiau, nei tas vienintelis pagrindinis tikslas, todėl užtikrintas minios malonumas, kuris vis tiek nesugeba padaryti tokio paties poveikio, kokį turėjo turėti šie išgyvenimai pačiam Branaghui.
Ciniškas požiūris parodytų stilistinius panašumus su Alfonso Cuarón Roma Branagh bandymą laikyti bandymu paversti savo gyvenimą Oskaro auksu, tačiau nepaisant panašaus potraukio autobiografinę praeitį pavaizduoti ryškia monochromine spalva, Belfastas dalijasi daug daugiau kino DNR su Kalėdų istorija nei bet kuris jo amžininkas. Nors Branaghas, laimei, praleidžia galimybę lyriškai perteikti savo prisiminimus per balsą, jo asmuo vaizduojamas 9 metų Buddy (Jude'as Hillas, ankstyvame įžanginiame spektaklyje) apie 1969 m.
Filmas prasideda, kai Buddy įkliuvo į riaušes, o tai nėra retas atvejis, kai kyla įtampa tarp katalikų ir protestantų, nors tokiems žmonėms kaip Buddy šeima smurtas yra labiau susijęs su jų saugumu, o ne su kokios nors religinės sektos dominavimu. Tačiau, atsižvelgiant į vaikišką Buddy požiūrį, jam labiau rūpi patraukti mergaitės dėmesį mokykloje (Olive Tennant), patekti į smulkius pusseserės Vanesos (Nessa Erikson) gaujos apiplėšimus ir gauti gyvenimo patarimų iš savo močiutės (Judi Dench). ) ir pop (Ciarán Hinds). Šie įvykiai pateikiami ne visai epizodiškai, o yra susipynę vienas su kitu, juos laiko kartu besitęsianti Buddy motina (Caitríona Balfe) ir nuolat nedirbantis tėvas (Jamie Dornan), ginčijantis, ar būtų geriausia jiems išvykti. Belfastas geresniam saugumui.
Tai iš tikrųjų reiškia, kad pagrindinė filmo perspektyva iš esmės yra anekdotinė, ir nors tai yra pagrindas humoristiniams posakiams, dramatiškoms kalboms ir retkarčiais gestams, nurodant, kad Buddy patirtis nebuvo unikali tarp airių, kurie galiausiai pabėgo iš savo namų, tačiau galiausiai to nėra. Čia nėra daug istorijos. Didžioji dalis to, ką galima laikyti siužetu, išryškėja pokalbiuose ir ginčuose, kuriuos Buddy tiesiog nugirsta, bet tik iki kulminacijos pajunta, kad bet kokie veikėjai ar įvykiai skatina įvykius ar konfliktus. Daugumoje scenų jaučiamas dramatiškas atkūrimas, sceninė Branagh vaikystės jausmų prisiminimų interpretacija, kuri sudaro prasmingą visumą, tačiau yra taip sutelkta į vidų, kad jam vis tiek yra prasmingiausia.
Aiškiausiai tai matote scenose, skirtose Buddy apsėstam kinui ir gyvam teatrui, kur filme atsisakoma juodos ir baltos atminties dirbtinumo, o aktoriai vaizduojami ryškiomis techninėmis spalvomis, beveik taip, lyg scenos meno magijoje būtų dar daugiau. svyruoja nuo Branago prisiminimų nei jo paties šeimos. Tai estetinis pasirinkimas, kuris, nors ir įdomus, labiau atrodo kaip kino magijos pakartojimas, kuris neabejotinai pasitarnaus Akademijos rinkėjams, kai atėjus nominacijoms, ir išsiskiria iš Hariso Zambarlouko kinematografijos. Ir tai jau nekalbant apie bendrą filmo montažą, kuris jaučiasi skubotas ir išsklaidytas tokiu būdu, kuris greičiausiai atkartoja Branagh vaikystės prisiminimus, bet tik sukuria istorijos įvaizdį per užuominą.
Ankstesnis palyginimas su Kalėdų istorija nėra tuščias, nes abu filmai pasižymi grubiu vaikystės nostalgijos kontūru, kuriam trūksta pasakojimo rišlumo, bet gestais siekiama numanomos didesnės prasmės. Tai tobulas filmas, kurį galima leisti fone per laidą, kad atlikėjų akimirkos vėl įsitrauktų į akimirkas – Balfe'as ir Hindsas šiuo atveju yra išskirtiniai, kad ir ką jums pasakytų kampanijos „Už jūsų apsvarstymą“. . Bet Belfastas trūksta tokio žaidimo iki tradicionalizmo, kuris skatina tokį pakartotinį žiūrėjimą. Tai neblogas filmas, šiuo metu pralinksminantis ir ne be linksmo žavesio akimirkų, bet iš esmės nereikšmingas.
Paskutinė titulinių kortelių serija filmą skiria Belfasto žmonėms, ir, be abejo, apie tai ir yra filmas. Bet Belfastas Panašu, kad Kennethas Branaghas dramatizuoja savo prisiminimus, daug negalvodamas apie jų konteksto išplėtimą, o tai savo ruožtu priverčia filmą jaustis taip, lyg jį parašė jo 9 metų vaikas. Ir kad ir kaip būtų įdomu rašyti, filmui reikia šiek tiek brandumo.
Belfastas teatralizuotai atidaroma lapkričio 12 d.
