„Spiralės“ apžvalga: bijok savo artimo
Mūsų verdiktas
„Spiralė“ pasižymi griežtu scenarijumi ir aistringais pasirodymais, kurie sukelia baisius, bejėgiškus jausmus, kuriuos kasdien jaučia daugybė LGBTQ+ asmenų.
Dėl
- 🌀 Siaubas naudos atstovaujant.
- 🌀 Stiprūs pagrindiniai vaidmenys.
- 🌀 Atlyginimai nesulaiko.
Prieš
- 🌀 Karkasai yra žinomi.
- 🌀 Ambicingas iki klaidų kartais.
Atrodo, kad viršenybės ir diskriminacijos siaubas yra temos, kurių Amerika niekada neaplenks. Tai nėra filmų kūrėjų kaltė; neapykantą kurstantys vilkai pakelia galvas, kai tik visuomenė nusileidžia. Kurtis David Harder Spiralė išprovokuoja nepageidaujamų žmonių baimes sutrikdytame priemiesčio burbule, kur priespauda ir kultizmas jungiasi ranka rankon. Ciklas, kurį esame pasmerkti pakartoti, kaip kritikai dešimtmetį nuolat vadina filmus aktualiais. Vis dar skaudu, nes įgudęs Harderio baimės kurstymas ir žiaurus tų labiausiai pažeidžiamų asmenų išnaudojimas pribloškia stulbinančia nacionalinės nesėkmės nata, o tai, pripažinkime ironija, yra tokia nepatinkanti.
Malikas (Jeffrey Bowyer-Chapman) ir Aaronas (Ari Cohenas) pabėga nuo miesto gyvenimo ramioms naktims, kiemams ir naujai pradžiai. Aarono dukra Kayla (Jennifer Laporte) nėra sužavėta dėl savo šeimos persikėlimo, tačiau greitai patraukia vietinio berniuko dėmesį, o tai sumažina jos nusivylimą. Nors Malikas nėra įsitikinęs dėl jų puikios mažos slėptuvės. Kaimynai spokso į gėjų porą sakydami, pavyzdžiui, mūsų mieste jūsų nėra, o tada grasinimai tampa atviri. Deja, tai pastebi tik Malikas. Aroną guodžia nauji kaimynai, kurie elgiasi svetingai ir svetingai, tačiau Malikas įtaria, kad už gausių vakarienių ir laužų slypi baisūs ketinimai.
Nuo pradžios sekos, kai paukštis įsirėžia į Aarono priekinį stiklą, palikdamas apskritą plyšį, besisukantį į save, Spiralė keikia savo nekaltas partijas. Tai dviašmenis kardas, kuriame atvirai gėjai, tokie kaip Malikas, yra kankinami dėl nežmoniškumo, kurį jie išgyveno visą savo gyvenimą, tada susitinka su tokio gražaus vaikino, kaip Maršalas (Lochlyn Munro), vaidybiniu žavesiu, kuris net ir mandagumu primena persekiotojus, kurie tiesiog pritaikė savo būdus. Tai pikta, gryna chameleono paranoja, tarsi pakeitimas Kvietimas . Pagarba Bradley Stuckelio kinematografijai, atsakingai už daugybę „stebėtojų lange“ kadrų, kurie griauna bet kokį namų – mielų namų – saugumo jausmą.
Harderio sugebėjimas sujungti kasdienio gyvenimo siaubą su kinematiškesniais antgamtiniais dalykais niekada neblaško dėmesio. Didėjantį Maliko nepasitikėjimą palaiko protas. Jo mintyse vis šmėsteli laikas, kai bigotai daužė jo vaikino galvą beisbolo lazdomis, o tai sudaro pagrindą jo intensyviam atsargumui. Kai jis grįžta namo, kai ant jo sienos yra purškiamas žodis „f-word“ arba kai jis mato ritualinius šokius kitoje gatvės pusėje, tai nėra raudonos vėliavėlės, kurios mirkčioja. Spiralė stumia Maliką, atgaivina traumą prieš gėjus, o tada, kaip minėta aukščiau, smogia dar stipriau, į mišinį įtraukdamas vaiduokliškų vizijų. Elementas, kuris nulupa dar vieną sluoksnį – socialinius siaubus, kultinius siaubus, dabar – paranormalius siaubus – ir pabrėžia sutrikusią Maliko dvasios būseną.
Dalykas yra, Spiralė nėra viskas taip sudėtinga savo košmariškumu. Tikimasi tikslingo Maliko ir Aarono priekabiavimo, tolimesnės atakos atspindi panašius siaubo pasakojimus, o Harderis neslepia, kad „pašaliečiai“ yra ir visada bus laikomi būtent tokiais. Šį filmą išskiria charakterio vystymas, aktorių pasirodymai, susiduriantys su kūno ir kraujo demonais. Tragiška Maliko istorija sukelia empatiją, atsižvelgiant į tai, kaip ciklas vėl kartojasi. Jo santykiai su Aaronu ir Boogeriu, dar žinomu kaip Kayla (Jennifer Laporte šviečia), skleidžia šeimyninį ryšį, kuris pablogėja dėl atsitiktinio nedorumo. Vienas žmogus laikosi minties, kad homofobija išnyko, o kitas niekada nepamirš skausmo, kurį patyrė dėl savo nuodėmingų pasirinkimų. Abu nubausti, abu kankinami, abu tikino, kad nėra pabėgimo, nesvarbu, ar norite tikėti pokyčiais, ar įsisenėjusiu elgesiu.
Jeffrey'us Bowyeris-Chapmanas įneša kumščiais kovos ir sąmoningumo į nokautą nugalėjusį Maliko atvaizdą. Vyras, kuris nereikalauja, kad Kayla viešai nepraneštų, nes yra kitokia, Amerikoje yra baudžiamas nusikaltimas ir baigia filmą galinga baigiamąja linija: „viltis niekada netyla“. Kažkas teigiamo, prie kurio galima prikibti po vaizdingo trečiojo veiksmo įvykių posūkio.
Spiralė komentaruose jaučiasi taip natūraliai, o tai, kaip tai paverčiama efektyviai įtampą keliančiu pasakojimu, yra tiek pat baisu, tiek kontempliatyvu. Jeffrey'us Bowyeris-Chapmanas ir Ari Cohenas yra magnetiški, nes jų romantiška draugystė ir traukia (vienas kitą), ir atstumia (mažo miestelio avilio protus). Kaip siaubo filmas, kuriame gausu odinių manifestų, grėsmingų užrakintų akių priešpriešos blokiniuose vakarėliuose ir kruvinomis, piktomis žinutėmis, siunčiamomis įsilaužimų pavidalu, pažįstamumas nėra lygus iššvaistytam potencialui. Prisiminčiau kažką panašaus į Erlingur Thoroddsen Plyšys palyginus, ir kaip gėjų patirtis taip lengvai reprezentuoja siaubo kiną, perkuriantį patikimas formules su nauja perspektyva. Pasakojimas apie klaidą apie tai, kaip toli nuėjome, mažumų demografinė realybė vis dar išgyvena, o sąjunga parduodama kaip prekė, o toksiškumas vis dar užteršia daugiau minčių, nei daugelis nori pripažinti.
Šiandien geriausi „Amazon Prime Instant Video“ pasiūlymai Amazon Prime Video – nemokama bandomoji versija Žiūrėti Amazon Prime – kasmet 119 USD/metai Žiūrėti Amazon Prime – mėnesinis 12,99 USD/mėn Žiūrėti
