„Priimančiojo“ apžvalga: jūsų baisiausias mastelio keitimo ir niūrumo košmaras
Mūsų verdiktas
„Host“ yra įkvėpta siaubo apsėdimo evoliucija, kurioje naujojo amžiaus scenarijai susimaišo su senojo pasaulio demonikais, kad būtų siaubingai siaubingas mūsų dabartinės visuomenės dinamikos žanras.
Dėl
- 👻 Pasiruoškite bijoti.
- 👻 Natūralus sąrankų atlikimas.
- 👻 54 minučių veikimo laikas? Taip prašau.
Prieš
- 👻 Šiek tiek „ekrano gyvenimo“ pratimai.
Kaip aistringas „ekrano gyvenimo“ siaubo šalininkas, turiu paprašyti jūsų pažiūrėti Robo Savage'o Šeimininkas (dėl Shudder). Jo postūmis paprastas: kaip sukurti baugias kinematografines istorijas taikant socialinio atsiribojimo ir užrakinimo įsakymus? Sparčiai daugėjant virtualių „Hangout“, siaubo kūrėjai jau žinojo šį atsakymą. Filmai kaip Nedraugiškas , Denas , Cam2Cam , ir dar daugiau atvėrė kelią visam namų, savarankiško filmavimo požanriui, kuriam nereikia nei scenografijų, nei asmeninių komandų. Žinoma, kaip ir bet kuriam subžanriui, sėkmė nėra garantuota. Jei kas, tai dar labiau įspūdingas Savage'o technologinis valdymas.
Haley (Haley Bishop) pasiūlymu, šeši draugai susirenka į Zoom skambučio seansą. Jų profesinę terpę rekomenduoja Haley, nes ji yra draugė, kuri vadovavo daugeliui asmeninio susikvietimo rato. Karolina nervina (Caroline Ward), Džema (Jemma Moore) – skeptikė, o Tedis (Edwardas Linardas) nori prisigerti. Jų dvasios vadovas perspėja nevertinti rimtai jų nežemiško ryšio, tačiau vienas dalyvis negali neišmesti išdaigos dėl dėmesio. Esu tikras, kad neturiu jums pasakoti, kas nutiks toliau. Visi matėme pakankamai siaubo filmų, kad suprastume mirusiųjų provokavimo pasekmes.
Trumpai tariant, Šeimininkas yra Paranormalus aktyvumas būdu Nedraugiškas . – Bet Metai, ar tai ne tik Nedraugiškas ?' Taip ir ne.
Šeimininkas žaidžia su savo aplinka kaip Paranormalus aktyvumas , mėgaujasi rimtomis įtemptomis demoniškomis kančiomis ir yra gana įgudęs pakelti publikos pulsą buitinėmis priemonėmis. Daugelio „ekrano gyvenimo“ filmų problema yra „veiksmas“, kuris susilieja į nematomą netvarką arba pajudina ekraną. Savage'as kartu su bendraautoriais Gemma Hurley ir Jedu Shepherdu išnaudoja žagsulys, kurį techno-siaubas sukelia ir taip pavojingai veiklai, kai yra prižiūrimas realiame gyvenime. Vadinamieji magiški triukai, kuriuos režisierius atlieka siekdamas sukurti kiekvienos merginos plytelę persekiojančios būtybės pojūtį, yra metodiški, įtikinami ir nuoširdžiai nerimą keliantys.
Kadangi siaubo „ekrano gyvenimas“ pagrindas yra mūsų kasdienė sąveika su programomis ir programomis bei skaitmeninėmis platformomis, naudojimas turi būti tikras. Kaip žmogus, kuris nuo kovo pradžios kiekvieną šeštadienio vakarą pasitikėjo pasikartojančiu Zoom kvietimu bendrauti, manau, kad mano kilmė leidžia man teigti Šeimininkas užkerta kelią virtualių „Hangout“ atoslūgiams. Komplikacijos, kylančios dėl nepatogaus interneto ryšio, žaidimo su juokingais mastelio keitimo fonais, trumpalaikio nusivylimo, kai esate vienas, o ne asmeniškai su tais, kurie matomi ekrano languose. Aktoriai ir aktorės patiria izoliacijos siaubą, kai prisitaiko prie naujo, numatomo „normalaus“, kuris darosi vis siaubingesnis. Baimė peržengia ekrano užrakintą barjerą.
Viso to neteigsiu Šeimininkas perrašo siaubo žaidimą „ekrano gyvenimas“. Jo įsitvirtinimo konfliktas yra nuspėjamas už septyniolikos mylių, nepaisant auksinės siaubo taisyklės, kurią jau sakiau: nesimaišyk su nežinomybe. Nuo čia „Savage“ turi kuo geriau išnaudoti įrašymo kadrus, ne platesnius nei nešiojamojo kompiuterio kameros (telefono perkėlimas, asmenukių lazdelės ir pan.). Karolina tyrinėja savo palėpę, Tedis naršo savo buvimo namuose slėptuvę, o daugiau veikėjų randa netikėtumų savo kukliose buto erdvėse. Jokio išradimo nėra, bet tai sunkiai pastebima, turint omenyje, kaip Savage'as įgyja pagrindines šiaip nepastovaus porūšio kompetencijas.
Mane amžinai suintrigavo siaubas „ekrano gyvenimas“ ir manau, kad tai vienas novatoriškiausių, skaldančių ir svyruojančių požanrų. Šiuo atžvilgiu tai labai panašu į rastų kadrų kiną. Kai traktuojama kaip lengvas kelias į nepriklausomo siaubo pelningumą? Niekas neturėtų ištverti kai kurių uždegimo sutrikimų, kuriuos aš stengiausi užbaigti. Kada padaryta teisingai? Titulai yra pažangiausias siaubo į veidą būdas. Šeimininkas , kalbant apie siaubo „ekrano gyvenimą“, yra pavyzdinis pastarojo atvaizdas. Mažesnis nei valandos „Zoom“ košmaras (kanoninis su programos neprenumeratos laiko apribojimu), kuris yra siaubingai įtemptas, ypač bauginantis ir, ko gero, kai kurie iš baisiausių realizmo siaubo gerbėjų šiais metais gali skleisti srautą ir rėkti.
Žinau, kad visi bijome tikrovės po COVID, kai scenaristai nuolat verčia mus išgyventi mūsų vienišą praeitį savo „įkvėptose“ buvimo namuose istorijose, bet ar filmų kūrėjai gali užfiksuoti akimirką ir ja manipuliuoti kaip Robas Savage'as? Yra vilties dėl visų „karantino scenarijų“ horizonte.
Šeimininkas bus galima transliuoti per Shudder liepos 30 d.
