Patalynė privertė mane vertinti Lyncho „Dune“
(Vaizdo kreditas: Universal Pictures)
Maždaug praėjusią savaitę atsiliepimai / reakcijos apie Denisas Villeneuve'as Kopa atkeliavo iš jo premjeros Venecijoje ir žodis yra... visai geras! Nesvarbu, ar tai pavirs kasų auksu, nesužinosime kitą mėnesį, tačiau, remdamasis šiuo ankstyvu žodžiu, spėju, kad Villeneuve'as ir jo aktoriai jaučiasi labiau optimistiški, nei sako, kad Davidas Lynchas ir JO aktoriai dalyvavo savaites iki jų 1984 m. adaptacijos išleidimo, kuri buvo atidėta ne dėl pandemijos (Villeneuve'o Kopa iš pradžių buvo numatyta 2020 m.), tačiau dėl gamybos problemų jis buvo priverstas nutraukti suplanuotą vasaros datą ir į tų metų gruodį. Ir ankstyvas žodis buvo... švelniai tariant ne malonus.
Tačiau tai nėra pats teisingiausias palyginimas, nes skirtingai nei Lynchas, Villeneuve'as nebando sugrūsti į vieną filmą tankaus Franko Herberto romano – jo jis maždaug dvidešimt minučių ilgesnis, bet apima tik perpus mažiau puslapių, prabangus „Lynch“ nebuvo pasiūlytas. Naujasis filmas leis žiūrovams įsijausti į didžiulę Herberto galaktiką be lenktynių per istoriją, o tai reiškia, kad jiems bus lengviau sekti jos viršūnę. Nors yra išplėstinių versijų, jei pažiūrėsite, 1984 m. filmo versija, kuri turėjo pasirodyti kino teatruose, buvo 137 minutės – trukmę nuo pat pradžių padiktavo prodiuseris Dino De Laurentiis, nes buvo įrodyta, kad tai yra didžiausia filmo trukmė. neprarandant pasirodymo kiekvieną dieną.
Tai vienas iš daugelio anekdotų, kuriuos išgirsite, jei įsigilinsite į Arrow prabangų specialų Lyncho filmo leidimą, kuriame, deja, nėra ilgesnės iškarpos, bet yra ištrintų scenų (kurias pristatė prodiuserė Raffaella De Laurentiis) ir du komentarai, vienas iš kuriame (parengė Mike'as White'as iš „Projection Booth“ tinklalaidės) naudojamas Herberto romanas (kuriam filmas daugiausia ištikimas), senesni juodraščiai ir ta ištrinta medžiaga, kad užpildytų istorijos spragas ir veikėjų motyvus, kai jie – švelniai tariant – yra šiek tiek sutrikęs. Kitas istoriko Paulo M. Sammono takelis įeina į niūrias paties kūrinio smulkmenas, nes didžiąją jo dalį jis buvo filmavimo aikštelėje ir buvo tam tikro studijos ir kūrybinės komandos susidūrimo liudininkas.
Tai geriausias specialusis leidimas, kuriame jūs turite valandų valandas medžiagos, kuri ne tik paaiškina, kaip filmas suklydo, bet ir padeda įvertinti patį filmą dar labiau nei jau darote. Prisipažįstu, kad negalvojau apie filmą, kai pirmą kartą jį pamačiau daugiau nei prieš dešimtmetį (po metų ir metų girdėjau, kokia tai „nelaimė“), bet žiūrėjau dar kartą (su nuostabiu „Arrow“ 4K UHD perdavimu). , turėčiau pastebėti) ėmiau prie jo priprasti, o kai baigiau naudotis priedais, tapau teisėtas gerbėjas. Ar aš suprantu visą filmą? Ne, bet tuo pat metu tai nėra beveik taip sunku sekti, kaip kai kurie gali manyti; mano nuomone, tai net ne pats neįveikiamiausias Davido Lyncho filmas. Jis turėjo eiti į kompromisus su studija ir per 137 minutes papasakoti 500 puslapių knygos istoriją – kas yra Vidaus imperija Pasiteisinimas dėl to, kad jį sunkiau sekti, kai trunka 40 minučių ilgiau, ir pasakojant istoriją, kurią jis pats sugalvojo?
Viena iš labiausiai akis atveriančių funkcijų taip pat yra viena iš nedaugelio, kurios nėra pagrindiniame filmo diske (išskyrus naujus komentarus, papildomos pirmojo disko funkcijos buvo sukurtos senesniems leidimams; antrasis diskas dažniausiai yra naujas medžiaga). Beyond Imagination: Prekybos kopa pristato Brianas Stillmanas (serialo „Žaislai, kurie mus padarė“ prodiuseris) ir tam tikra prasme daugiau nei komentarai ar susijusių žmonių prisiminimai padeda paaiškinti, kodėl Kopa neveikė auditorijai. Ne paslaptis, kad „Universal“ norėjo savo Žvaigždžių karai , ir turėti nusistovėjusį mokslinės fantastikos / fantastikos pasaulį, kaip Herbertas (kuris parašė keletą Kopa tęsiniai) atrodė puikus būdas pasivyti George'ą Lucasą ir jo būtybes. Tačiau, kaip pabrėžia Stillmanas, jame yra mažai „riebalų“. Kopa Visata taip, kaip darė „Žvaigždžių karai“, nes nebuvo paslaptingų Dartho Vaderio charakterio personažų, kurių veidus gaubė paslaptis, nebuvo Mos Eisley Cantina tipo scenų su įvairiausiomis būtybėmis su neapsakomomis savo istorijomis ir pan.
Be to, „Universal“ užsakytos prekės buvo tokios juokingai netinkamos, kad beveik atrodo, kad jos buvo skirtos ironiškai auditorijai, kuri ateis maždaug po dvidešimties metų. Veiksmo figūros yra vienas dalykas (mačiau pakankamai senovinių Žvaigždžių karai, G.I. Džo , ir tt, kad žinotumėte, kad jau tada buvo „laikyk juos dėžutėje“ tipo kolekcionieriai), bet paklodės ir spalvinimo knygelės? Istorijų knyga „Kai išgirsi, kad varpelis atverčia puslapį“? Jie yra skirti maždaug 5 metų vaikams, o aš net neįsivaizduoju tokio jauno vaiko, kuris bando apdoroti filmą, kuriame, be kitų nemalonių akimirkų, auka mirtinai nukraujuoja nuo tyčiojančio, parankinio, pūlingu veidu viršininkas. Tą naktį jie tikrai būtų sutepę jauną Kyle'o Maclachlano veidą ant tų paklodžių, tai tikrai.
Būtent žiūrint šį kūrinį iškilo tikroji problema Kopa Man tikrai patiko: niekas, matyt, niekada nesutarė, kokį filmą kuria, prieš atleisdamas 40 milijonų (daugiau nei 100 mln. Netgi šiuo karjeros pradžioje labai abejoju, ar Davido Lyncho mintyse kada nors kirbėjo filmo, kuris galėtų padėti parduoti žaislus, kūrimas, ir lygiai taip pat tikėtina, kad vadovai, pasirašę spalvinimo knygas, galvojo apie filmo temas ne tik. „Geras vaikinas bando sustabdyti blogą vaikiną“. Ir atrodo, kad tai yra problema, kurios naujajam filmui nereikėjo spręsti; nuo sprendimo neskubėti ir aprėpti tik pirmąją knygos pusę (viskas, kol Paulas susitiks su fremenais ir taps „Muad'Dib“, kaip suprantu), iki protingo ir siaubingo filmų kūrėjo (to, kuris juos jau prarado) samdymo. šiek tiek pinigų mokslinės fantastikos nuosavybei, būtent „Blade Runner 2049“. ), atrodo, kad „Warner Brothers“ pasimokė iš „Universal“ klaidų ir šį kartą tai daro teisingai. Po velnių, net privalomos veiksmo figūros yra brangesnės rūšys, skirtos kolekcininkams, nieko jauniesiems.
Tačiau tikėtina, kad jis taip pat bus šiek tiek „saugesnis“ ir patiks įprastai auditorijai, o tai nėra blogai, bet laikui bėgant gali padėti žmonėms dar labiau įvertinti Lyncho pomėgius. Pripažinkime: Herberto romanas niekada nebus lengvai parduodamas kasose, nebent jis bus visiškai suremontuotas; tai tiesiog per daug „išorėje“ ir reikalauja visiško susikaupimo (knygoje netgi yra ilgas terminų žodynas, kad padėtų; kaip neseniai pastebėjo kažkas „Twitter“: ' Kopa nėra smagu. Kopa yra DARBAS. ), todėl kiekvienas, kuris bando, nusipelno mūsų pagarbos. Ir aš norėčiau padėkoti Arrow už šį leidimą, nes jis ne tik paskatino mane labiau sudominti naująjį, bet ir suteikė man naujų įvertinimų už senesnį, kurį be reikalo nurašiau.
