Paklauskite Mato: „Stabas“ praeityje? Taip pat: „Raganos“, „Reboots“, „Modern Family“ transliacija ir dar daugiau

ABC/Ericas McCandlessas Amerikos dievaitis
Sveiki atvykę į klausimus ir atsakymus su televizijos kritiku - kai kuriems televizijos gerbėjams taip pat žinomas kaip jų televizijos terapeutas - Mattas Roushas, kuris stengsis spręsti tai, kas jums patinka, ko nekenčiate, yra sutrikęs, nusivylęs ar sužavėtas didžiulio šiandieninio televizijos kraštovaizdžio. (Mes žinome, kad foninė muzika yra per garsi, tačiau visada yra subtitrų.)
Vienas įspėjimas: tai zona, kurioje nėra spoilerių, todėl čia nenagrinėsime būsimų siužetų, nebent tai jau žinoma. Prašome atsiųsti savo klausimus ir komentarus [apsaugotas el. paštas] (arba naudoti formą stulpelio pabaigoje ) ir sekite mane „Twitter“ (@TVGMMattRoush). Daugelį antradienių ir penktadienių ieškokite „Ask Matt“ stulpelių.
Atsimenu, kai Stabas Sukurtos superžvaigždės?
Klausimas: Nėra Amerikos dievaitis praėjo laikas? Kada galite prisiminti, kad laimėtojas kur nors išvyko? Taip, Kelly Clarkson, Ruben Studdard, Clay Aiken, Jennifer Hudson ir dar vienas vaikinas, kuris išvyko į Brodvėjų, bet tai buvo prieš METUS. Laikas tai vadinti diena. Tas pats su Šokiai su žvaigždėmis ... kokios žvaigždės ?? Has-Beens! Jokio susidomėjimo nei viena laida. - Karen W, „Garden City“, MI
Mattas Roushas: Įdomu, kad pamiršote paminėti Carrie Underwood, neabejotinai sėkmingiausią žvaigždę Amerikos dievaitis Klestėjimo metas - ir koks tai buvo. Ir kodėl apriboti šį piktnaudžiavimą Amerikos dievaitis? Ar galite įvardinti vieną laimėtoją? Balsas nuo galvos viršaus nuo viso bėgimo? Bent jau Stabas kažkada sukūrė keletą superžvaigždžių, turinčių išliekamąją galią. Norėdami atsakyti į jūsų klausimą, nėra jokių abejonių Amerikos dievaitis Geriausios dienos jau už jos. Tiesiog pabandykite bet kurioje tinklo televizijos laidoje rasti laidą, apie kurią to negalima pasakyti. Šokiai su žvaigždėmis turi savų problemų-neabejotinai aktorių atranka, bet ir šių metų žaibiškai tonas ir nerangus šeimininko keitimas, tačiau abiem atvejais ABC lieka su franšizėmis, kad ir kiek išblukusiomis, kurios turi bent jau pagrindinį auditorijos įsitraukimo lygį. žiūrovams atpažįstami. Daug lengviau nei bandyti paleisti aibę naujų programų neatlaidžiame ir fragmentiškame televizijos peizaže. Štai kodėl ABC nuplėšė Amerikos dievaitis pirmiausia iš „Fox“ išmetimo krūvos. Jie niekada nesitikėjo, kad tai pasieks aukštumas Stabas buvo galinga programavimo jėga, sutriuškinusi bet ką savo kelyje.
Kada kiekvienas gali pakliūti Raganos Rašyba?
Klausimas: Rimtai užsikabinau už pirmojo sezono Raganų atradimas . AMC neseniai transliavo pirmąjį 2 sezono epizodą ir mane sujaudino. Dabar atrodo, kad visos būsimos serijos bus AMC+ ir turėčiau papildomai sumokėti už tą kanalą. Ar galite man pasakyti, kodėl pirmasis sezonas buvo rodomas per įprastą televiziją, o už antrąjį turime mokėti? Ne visi galime sau leisti $$ už visus šiuos papildomus kanalus - žinau, kad negaliu. - Harriet S.
Mattas Roushas: Būk kantrus. Kaip ir pirmąjį sezoną, kurį galbūt pamiršote, taip pat transliuotas tik „Sundance Now“ ir „Shudder“ (prieš AMC+), antrasis sezonas Raganų atradimas vėliau šiais metais ras kelią į linijinį AMC tinklą (birželio mėn. buvo paminėta originalioje laidos laidoje). Tai tampa tendencija. Net ir dabar ribota serija Solsberio apsinuodijimai bus transliuojamas per AMC po išskirtinės premjeros „AMC+“, o jų bus dar daugiau. Beveik kiekvienam programavimo subjektui srautinio perdavimo ir transliacijos paketai yra jų prioritetas ir tai greičiausiai nesikeis. Bent jau šiuo ir kai kuriais kitais atvejais originalus tinklas galiausiai galės pasidalinti linksmybėmis.
Du srautiniai namai tam Šeima
Klausimas: Su Moderni šeima neseniai paskelbta, kad transliuos dviem skirtingomis platformomis („Hulu“ ir „Peacock“), ar manote, kad tai yra vienkartinė situacija, ar galėtume pamatyti, kaip kitos laidos dalijasi savo transliacijos teisėmis tarp kelių platformų? Be to, kaip pirmadienį paskelbta, kad „WWE Network“ perkelia jų turinį į „Peacock“, kaip manote, kokį poveikį tai gali turėti abonentų įtraukimui į šią platformą? - Adomas
Mattas Roushas: The Moderni šeima sandoris yra labai neįprasta situacija - net pramonės leidiniai tai suprato - ir gali turėti kažką bendro su licencijos mokesčiu už vieną iš nedaugelio didelių (ir brangių) praėjusio dešimtmečio hitų. Tai prasminga visai serijai Šeima likti „Hulu“, kur jis buvo transliuojamas per savo pradinį bėgimą, ir prideda „cachet“ prie besiformuojančio „Peacock“, kuris žada agresyviai kuruoti ir pridėti ypatingą turinį savo pristatymui. Tačiau dažniau įgyjant transliacijos teises akcentuojamas išskirtinumas, prekės ženklo tobulinimas, dėl kurio vertingos laidos neįmanoma pamatyti niekur kitur. Taigi būčiau nustebęs, jei netrukus pamatysime daug daugiau tokių pasiūlymų.
Ir nors kai kurie dalykai mane domina mažiau nei WWE, esu tikras, kad perkėlę „WWE Network“ į „Peacock“ už pusę dabartinės kainos, srautinio vaizdo įrašo pridės daug akių. Manau, kad abiem bendrovėms naudinga.
Nėra juoko
Klausimas: Bandžiau žiūrėti naują komediją Skambink man Kat bet jo atsisakė pirmajame epizode dėl nemalonaus juoko takelio. Ar paprastai nesakytumėte, kad komiksai be juoko takelio paprastai yra pranašesni už tuos, kurie juos turi? - Tomas C, Portlandas, OR
Mattas Roushas: Rizikuodamas pakartoti save, ko tikrai stengiuosi nedaryti šioje erdvėje, kiek tik įmanoma, niekada nesakyčiau, kad vieno fotoaparato komiksai paprastai yra pranašesni už tuos, kurie buvo nufilmuoti prieš tiesioginę auditoriją (tada, kai buvo tiesioginė transliacija) auditorijos) su patobulintais juoko kūriniais. Kaip pastebiu, kai tik kyla šis klausimas - tai yra DAUG - daugelis mėgstamiausių, garbingiausių ir sėkmingiausių televizijos komiksų ateina su juoku. Myliu Liusę per Mary Tyler Moore šou į Draugai ir Visi myli Raymondą iki Didžiojo sprogimo teorija ir šiuo metu Mama . Žinoma, vienos kameros nufilmuotos komedijos dažnai laikomos sudėtingesnėmis, o geriausios yra mažiau priklausomos nuo sunkių pokštų ir labiau linkusios į charakteriu paremtą humorą-žr. Vienaragis kaip puikus pavyzdys - ir šios laidos šiais laikais paprastai gauna visus apdovanojimus (ypač kabelinės ir transliacijos). Tačiau televizijoje visada turėtų būti vietos abiem komedijų formatams, o kai viskas bus padaryta teisingai, jie turėtų būti įvertinti be nuolaidų. Problema ta, kad kai kelių kamerų situacijų komedija padaryta blogai, kaip gali būti Kat (nors spausdinome ir laidos gerbėjų laiškus), juokas, konservuotas ar kitoks, ypač erzina.

„Skambink man Kat“ Kyla Pratt dėl „Diva Cats“ ir susitikimo su Randi šeima
„Prieš pradėdamas šį šou, aš pasakiau:„ Jūs, vaikinai, žinote, kad katės neklauso, tiesa? Visi žino, kad katėms tai nerūpi. 'Jau Boo!
Klausimas: Taigi ar matote perkrovimo pabaigą, ar televizija tik oficialiai miršta? - Kenas
Mattas Roushas: Abiem atvejais atsakymas yra ne. Perkrovimas nesibaigia - sekite naujienas po „Super Bowl“ Ekvalaizeris su karaliene Latifah, jei abejojate - ir to priežastis, kaip paaiškinta straipsnyje Amerikos dievaitis Anksčiau buvo kalbama, kad tinklai vis dažniau grįš prie patikrintų pavadinimų ir formatų, tikėdamiesi pritraukti nepastovią auditoriją, kuri gali dar rečiau išbandyti kažką naujo ir originalaus. (Kitas pavyzdys: atrodo, kad „CW“ gali sulaukti sėkmės su nauja versija Walker .) Ir nors televizija akivaizdžiai kovoja, ypač linijiniai tinklai ir tie, kurie skęsta kabelių jūroje, ji dar nėra mirusi. Perkrovimas tikrai yra kenčiančios pramonės simptomas, tačiau visada įmanoma, kad nauja senos serijos versija gali pateikti kažką naujo. (Žr. HBO Perry Masonas .)

Kodėl karalienė Latifah taip aistringai vertina CBS „Ekvalaizeris“ ir Robyn McCall
„Mes šaudome, bėgame, kovojame, viskas sprogsta“.Ir, galiausiai …
Komentaras: Re kritika apie Gaudynės per daug piktas varžovams: turėtumėte pamatyti originalią versiją! Viršuje sėdi tik vienas žmogus, o jo pravardė yra „Žvėris“, jei gerai pamenu. Mūsų trys buvę Pavojus! Čempionai, palyginti su tuo vaikinu, yra pussycats. - Mimi
Mattas Roushas: Taip, „Žvėris“ (Markas Labbettas iš „Game Show Network“ versijos) buvo daug baisesnis nei Pavojus! triumviratas. Tačiau manau, kad ši problema kyla dėl to, kad Vytis prodiuseriai galbūt nesusimąstė, kaip mielai žiūri žiūrovai Pavojus! nugalėtojus ir kaip jie yra nusivylę matydami, kaip jie tyčiojasi iš varžovų, net jei ne taip kandžiai, kaip „Žvėris“, valdydamas smulkmenų terorą.

Paklauskite Mato: Jie mato negyvus žmones, bet ar turėtų? Taip pat: „The Chase“, „MacGyver“, „Netflix“ naujas šou ir dar daugiau
Be to, atsakymai apie ryšius tarp „Miranda“ ir „Fleabag“ ir kt.Tai kol kas viskas. Atminkite, kad mes negalime to padaryti be jūsų dalyvavimo, todėl prašome ir toliau siųsti klausimus ir komentarus apie televiziją[apsaugotas el. paštas]arba parašykite man eilutę „Twitter“ (@TVGMMattRoush), taip pat galite pateikti klausimus naudodami žemiau esančią patogią formą. (Prie klausimo pridėkite vardą.)