„Kiaulės“ apžvalga: Nicolas Cage, kiaulė ir demonai, su kuriais susidūrė pakeliui
Mūsų verdiktas
Tik jūs galite nuspręsti, ar šis patiekalas tinka jūsų gomuriui, tačiau sunku ginčytis, kad tai nėra gerai pagamintas patiekalas.
Dėl
- 🐷 Nicolas Cage'as pristato visų laikų spektaklį.
- 🐷 Toninis balansas tarp tamsios komedijos ir filosofinės tragedijos yra tarsi magiškas triukas.
- 🐷 Ta kulminacija ir netikėta, ir jaudinanti.
Prieš
- 🐷 Šis filmas nėra labai suinteresuotas visuotiniu patrauklumu, ypač jei perkate jį kaip „John Wick“ kloną.
- Norėtume pamatyti daugiau tos kiaulės. Tai miela kiaulė.
Rašytojo-režisieriaus Michaelo Sarnoskio ir bendraautorės Vanessa Block naujojo filmo reklaminė kampanija Kiaulė yra šiek tiek klaidinanti. Buvo atlikti palyginimai su Džonas Vikas arba ankstesnė Nicolas Cage transporto priemonė Mandy remiantis labai intriguojančiu anonsu, ir, tiesą pasakius, tai nėra visiškai netikslus, koks iš tikrųjų yra filmas. Ten yra nemažas laipsnis Wick - savitas pasaulio kūrimas ir niūrus, meditacinis tonas yra primena Cage'o darbą Mandy . Tačiau atviros abiejų stilizacijos visiškai nėra Kiaulė , ir nors jame nėra smurto, filme, kuris atrodo taip tiesiogiai įkvėptas dviejų labai į veiksmą orientuotų filmų, nėra tiek daug, kiek galima tikėtis. ne, Kiaulė turi visai ką kita mintyse. Tai filmas, dėl kurio norisi aktyviai apmąstyti jo temas, o ne gėrėtis jo pertekliumi. Ir taip, tokiomis sąlygomis tai tikrai atsitinka.
Kaip triufelių medžiotojas, tikriausiai jau supratote pagrindinius šios istorijos kontūrus. Robas (Cage) yra hermetiškas triufelių medžiotojas, gyvenantis su savo besimaitinančia kiaule. Vienintelis žmogiškas jo kontaktas yra su jaunu verslininku Amiru (Alex Wolff), kuris kiekvieną savaitę pasirodo savo brangiame automobilyje nusipirkti triufelių, o jų santykiai geriausiu atveju yra prieštaringi profesinėje srityje. Tačiau kai vienintelis Robo draugas yra užkluptas naktį, jis neturi į ką kreiptis, išskyrus Amirą, kurio visa triufelių įmonė yra pagrįsta Robu ir jo kiaule. Taigi Robas turi nuvežti Amirą į Portlandą, kad išsiaiškintų, kas galėjo paimti kiaulę, kur greitai paaiškėja, kad Robo praeitis yra daugiau nei asocialus atsiskyrėlis, kuriuo jis tapo per pastaruosius penkiolika metų.
Būtent šiuo momentu Kiaulė pasiekia labai specifinį tonų balansą, kuris turėtų jaustis kaip prieštaravimas, bet ne. Viena vertus, tai filmas apie sudėtingą Portlando restoranų scenos požemį, kitaip nei Wick „Continental“ viešbutyje, bet su virėjais, o ne žudikais. Ne virėjai žudikai. Tiesiog virėjai. Ir nors tyli pagarba Robo istorijai suvaidinta visiškai tiesiai, filmas akivaizdžiai turi humoro jausmą apie keistesnius įsivaizduojamo pogrindžio kulinarinio tinklo aspektus, suteikiantį reikalingą ir vertinamą tamsiai komišką potekstę.
Tačiau, kita vertus, jis niekada nevirsta farsu, o netikėjimą paverčia filme, kuris daug labiau domina žmogaus psichikos aspektą: ydingą žmonių susidorojimo su praradimu būdus ir manieras. kurioje praradimas mus gadina ir suryja. Kiaulė Robui akivaizdžiai yra daugiau nei kiaulė, o simbolizuotas ryšys su svarbiausiu jo praeities elementu atkreipė jo dėmesį į išskirtinę maniją, kad kiaulė jam būtų grąžinta. Tai gali būti lengva manyti Kiaulė būtų tiesiog dar viena dalis absurdo filmų, kuriuose prekiaujama neįprasta Nicolaso Cage'o asmenybe, kotedžų pramonėje, tačiau Cage'as atlieka tokį niuansuotą ir galingą spektaklį, kad išryškina, koks puikus ir įdomus jis yra aktorius, kai jam pateikiama mėsinga medžiaga.
Nors Cage'o pasirodymas yra svarbiausias filmo akcentas, pagalbiniai žaidėjai yra tai, kas iš tikrųjų sujungia filmo temas ir filosofines subtilybes. Amiras patyrė savo netekčių, kurios skiriasi ir skiriasi nuo Robo, bet ne mažiau stiprios dėl to, kiek jie suformavo jo jauną gyvenimą. Alexo Wolffo pasirodymas iš publikos surogato pamažu virsta kančios bendražygiu, o tai nėra lengvas triukas. Be to, galutinis piktadarys, kurį vaidina Adamas Arkinas, yra toks iškreiptas veidrodinis Robo manierų ir motyvacijos vaizdas, kad jūs ne tik vienodai įsijaučiate į jo skausmą, bet ir be prievartos kulminacinis jų nesutaikomo konflikto sprendimas yra dar labiau jaudinantis.
Sakė, daugeliu atžvilgių Kiaulė gali būti sudėtingas filmas. Tai filmas apie netobulus žmones, netobulai sprendžiančius gyvenimą keičiančias aplinkybes, o Robas nėra vaidinamas kaip teisus herojus, nepaisant to, kad jis ir jo kiaulė patyrė didžiulę žalą. Tai gali būti susvetimėjusi, ypač todėl, kad sąrankoje taip stipriai užsimenama, kad tai yra filmų, kuriuose prekiaujama keršto varomu reginiu, išvestinė, tik tam, kad tai būtų pašalinta empatiško ryšio naudai. Galbūt tai yra esmė, ir galbūt tai nėra kažkas, kuo įžvalgus žiūrovas turėtų rūpėti, bet tai vis tiek reiškia, kad specifinė alchemija Kiaulė ’s savimonės didinimas ir tiesmukiškas pavertimas netinka visiems.
Kiaulė yra filmas, kuris jus persekios, jei leisite. Jis nepaiso jūsų lūkesčių dėl greito maisto keršto, o vietoj to suteiks nuoširdžią empatijos ir savistabos pagalbą. Tai filmas, pagamintas iš prieštaringų ingredientų, kurie turėtų ne veikti kartu, o papildyti vienas kitą per adekvačią filmo kūrėjų stilistinę sinergiją. Tik jūs galite nuspręsti, ar šis patiekalas tinka jūsų gomuriui, tačiau sunku ginčytis, kad tai nėra gerai pagamintas patiekalas.
Kiaulė kino teatruose pasirodys 2021 m. liepos 16 d.
