Kas daro Ozarką tobulu Emmy masalu?
Laura Linney ir Jasonas Batemanas „Netflix“ filme „Ozark“. (Vaizdo kreditas: „Netflix“)
Jei mėgstate filmus ir praleidžiate per daug laiko galvodami apie apdovanojimų laidas, tokias kaip Emmys arba „Oskarų“, tada tikėtina, kad esate susipažinęs su apdovanojimų masalo sąvoka. Kiekvienais metais, kai kino pasaulis ruošiasi varginančiam džiaugsmui – apdovanojimų sezonui, į mūšį patenka daugybė pavadinimų, kurie, geriau ar blogiau, yra laikomi tokiomis istorijomis, kurios tiesiog trokšta gauti auksines statulas ir stovėti. ovacijos. Žinote filmus, apie kuriuos kalbu: gerai sutvarkytos istorinės dramos, kupinos prabangaus kostiumo ir daugybės standžių viršutinių lūpų; įkvepiančios biografijos apie kankinamus genijus ir juos remiančias žmonas; vaidindamas tour de forces, kai atlikėjas ištisus mėnesius praleido savo charakteriu ir dar ilgiau giriasi tuo spaudai. Ar šiais metais bus išleistas filmas, kuriame mylimas aktorius vaidins pažįstamą veidą, su protezavimu ir pastebimu svorio padidėjimu/numetimu, pageidautina, kad būtų pasakojama istorija, artima Holivudui, arba pilnas sudaužytų dalykų? Jei taip, tuomet galite lažintis, kad tai vadinamas sezono apdovanojimų masalu.
Ši koncepcija dažniausiai aptariama kalbant apie filmus dėl specifinio rinkodaros ir viešinimo pobūdžio, kuris vyksta kasmet vykstančiose apdovanojimų lenktynėse iki Oskarų įteikimo. Tai procesas, kuriam reikalingas išbandytų ir patikrintų įrankių ciklas – nuo šurmulio tinkamuose vakarėliuose iki blizgių žurnalų interviu, kai režisierius dėvi puošnią skarelę ir aptaria savo įkvėpimus. Kiekvienais metais atsiranda naujų filmų, į kuriuos reikia atsižvelgti. Palyginkite tai su televizijos kraštovaizdžiu, kur laidos gali tęstis daugelį sezonų ir reguliariai vėl įsitraukti į pokalbius apie apdovanojimus. Dėl to TV apdovanojimų masalo idėja yra daug sudėtingesnė. Tačiau retkarčiais atsiranda serialas, kuris neišnyksta, toks, kuris pasirodo „Emmy“ biuleteniuose taip neišvengiamai, net jei kritikai ne visiškai sutinka su jo išdėstymu. Apsvarstykite, kaip Frasier buvo mėgstamiausia Televizijos akademijos komedija devintajame dešimtmetyje, praėjus daug laiko po to, kai ji pasiekė savo viršūnę arba viešpatavimą. Veep ir Sostų žaidimas 2010-aisiais, net kai pastaroji tapo ginčytina tema.
Ir tada yra Ozarkas .
Seriale vaidina Jasonas Batemanas, buvęs finansų patarėjas, sukūręs narkotikų kontrabandos ir pinigų plovimo schemą Ozarkso regione, Misūrio valstijoje, kaip pataisas dėl nepavykusio didelės kainos sandorio. „Netflix“ kriminalinio trilerio premjera 2017 m. buvo šiltai įvertinta kritikų. Pasak Nielseno , trečiasis serialo sezonas per pirmąsias dešimt pasirodymo dienų surinko 8,7 milijono žiūrovų vidutinį minutės įvertinimą, todėl tai yra viena žiūrimiausių transliacijos paslaugų laidų (kaip visada sunku įvertinti sėkmę „Netflix“ laidų, nes jie neskelbia patikrinamų duomenų apie savo skaičių, todėl visa tai vertinkite su žiupsneliu druskos.)
Tai ne tai Ozarkas yra blogas pasirodymas arba nenusipelno kritikų pripažinimo, tačiau jo nuolatinis dalyvavimas „Emmy“ apdovanojimuose, dažnai pasibaigus parodoms, kad daugelis kritikų ir apdovanojimų ekspertų prognozavo, kad bus dėmesio centre, pelnė jai apdovanojimų masalo etiketę tokiu būdu, kuris yra retas šiuolaikiniame pasaulyje. televizorius. Pavyzdžiui, praėjusių metų „Emmy“ apdovanojimuose Julia Garner laimėjo geriausios antro plano aktorės draminiame seriale už keturias atskiras aktores iš Sostų žaidimas tos laidos paskutiniame sezone. Jasonas Batemanas taip pat laimėjo režisūros apdovanojimą už tokius, kaip Paveldėjimas, „Sostų žaidimas“. , ir Tarnaitės pasaka , kurie visi buvo gausiau giriami už savo kryptį.
„Netflix“ tik septynerius metus kuria originalias programas. Amerikos televizijos kontekste jie vis dar yra vieni jauniausių vaikų prie stalo. Tačiau tai, ką jie turi, yra didžiulė finansinė įtaka. „Netflix“ norėjo viską mesti į sieną, kad pamatytų, kas įstrigo bandant gauti teisėtumo ir dėmesio pramonės, kuri atrodė taip neryžtinga juos priimti. Jų „Emmy“ (o vėliau ir „Oskarų“) apdovanojimų kampanijos buvo žinomos. nuplaukite grynaisiais. Įvairovė pranešė, kad „Netflix“ savo „Emmy“ kampanijai išleido dešimtis milijonų dolerių. Tai buvo vertinama kaip naudinga strategija, nes dėmesys apdovanojimams gali paskatinti daugiau mokančių abonentų. Tai taip pat iškėlė juos galva ir pečiais aukščiau už konkurentus, nes tradiciniai tinklai tiesiog negalėjo neatsilikti nuo savo čekių knygelių.
Tai neskaudėjo, kad rodo kaip Ozarkas jau yra pasiruošę atkreipti dėmesį į apdovanojimus. Tai tikrai puiki „Emmy“ dėmesio audra: pagrindinius vaidmenis atlieka iš anksto sukurtos žvaigždės, tokios kaip Jasonas Batemanas ir Laura Linney; tamsi, socialiai aktuali istorija su tamsiu atspalviu ir kartkartėmis ašarojančiais momentais; žudiko eilė charakterinių aktorių antraplaniuose vaidmenyse; moraliai pilkų personažų ansamblis; ir didžiulis niūrumas. Netgi tai, kaip iš šou tyčiojamasi, vertinami kaip apdovanojimai, pavyzdžiui, beveik neįveikiamai tamsi kinematografija, vis dar gavusi ne vieną „Emmy“ nominaciją. Jei pasirodymas atrodo prestižinis pagal standartinį termino apibrėžimą (blizgios, prislopintos spalvos), vadinasi, darbas yra pusiau atliktas.
Kalbant apie apdovanojimų masalo sąvokas, svarbu suprasti pačią rinkėjų bazę. „Emmy“ rinkėjų dauguma yra baltieji, linkę iškreipti vyresnio amžiaus, juose yra daug pramonės atstovų, dirbančių reklamos ir agentūrose. Tai, kad agentai ir publicistai gali balsuoti, buvo vertinamas šiek tiek prieštaringai, o oponentai teigia, kad tai tik skatina blokuoti balsavimą už šių agentūrų klientus. tai gali būti tiesa, bet taip pat neatsižvelgiama į tai, kaip vidutinis rinkėjas taip pat linkęs dirbti. Jie nenori visų tinkamų pasirodymų (kaip jie galėjo, kai jų tiek daug?) ir vis dar turi didelių aklųjų dėmių dėl rasės. Pavyzdžiui, geriausio draminio serialo aktoriaus kategorijoje iš 67 nominacijų per pastaruosius dešimt metų tik šešios iš jų buvo skirtos spalvotiems vyrams. Net nepaisant pažangos, kurią popkultūra padarė per pastaruosius kelerius metus, baltumas vis dar yra numatytasis kritinio prestižo režimas.
Ozarkas baigsis po ketvirtojo sezono ir taip užbaigs keistą 2010 m. „Netflix“ dominavimo originaliose televizijos programose erą. Panašu, kad įmonei ateinančiais metais lemta tęsti tokio milžiniškos sėkmės lygį, net jei srautinio perdavimo rinka tampa vis aktyvesnė. Penki iš aštuonių šių metų geriausios dramos nominantų yra iš srautinių transliacijų paslaugų, dauguma jų – „Netflix“ dėka. Tai yra televizijos ateitis ir Ozarkas yra tik vienas naujojo žiniasklaidos status quo pavyzdys.
