„Gyvatės akys: G.I. Joe Origins apžvalga: koks šūdas
Mūsų verdiktas
Tarkime, paantraštė „Origins“ atrodo gana optimistiškai.
Dėl
- 💥 Tokijo neoninės gamybos dizainas yra gražus.
- 💥 Motociklų gaudynės atlieka savo darbą.
Prieš
- 💥 Šie personažai yra plokščios ekspozicinės mašinos.
- 💥 Tonas yra rimtas iki defliacijos.
- 💥 Kinematografija ir montažas siaubingai užgožia veiksmą.
Jei turime gyventi realybėje, kurioje kiekvienas šiuolaikinis blokbasteris yra apimtas jau egzistuojančios intelektinės nuosavybės ir nostalgiškų kreipimųsi į devintąjį ir devintąjį dešimtmečius, tuomet vilties galima rasti tokiuose projektuose kaip Gyvatės akys: G.I. Joe Origins . Kultūros talpykla G.I. Džo nėra visiškai toks, koks buvo kažkada, todėl idėja atsiskirti nuo pavyzdinės nuosavybės ir sutelkti dėmesį į vieną iš konceptualiai įdomesnių personažų nėra bloga, ypač jei tai leidžia filmo kūrėjams pasinerti į žanrą, kuris netinka. t kitaip gausite daug žaidimo tokio masto gamybos. Matyti, kad Holivudo biudžetas buvo panaudotas nindzių keršto istorijai turėtų sukelkite baimę ir jaudulį, kontrabanda veiksmo reginį į atpažįstamo vardo prekės ženklą, kad teatro sėdynėse atsirastų pakankamai užpakalių, kad būtų galima padaryti daugiau. Deja, ta versija Gyvatės akys turės ir toliau egzistuoti mūsų kolektyvinėse viltyse ir svajonėse, nes atrodo, kad Paramount nieko daugiau nenori G.I. Džo būti jų pačių Marvel Cinematic Universe, o formulė jiems tiesiog netinka.
Siužetas, koks jis yra, suranda Gyvatės akis (Henris Goldingas, visiškai užgniaužęs savo prigimtinę charizmą) siekdamas atkeršyti už savo tėvo nužudymą, visą gyvenimą trunkantį siekį, dėl kurio jis patobulino savo kovos įgūdžius požeminiuose kovų žieduose. Dirbdamas savo kasdienį darbą jakudzų sandėlyje, kontrabanduodamas ginklus žuvų skerdenose, jis išduoda jakuzą, kad išgelbėtų atrastą šnipą Tomį (Andrew Koji), kuris kaip tik taip atsitiko, kad yra Arashikage nindzių klano įpėdinis. (Kodėl klanas siunčia savo vienintelį įpėdinį veikti kaip šnipas pavojingoje vietovėje, yra smulkmena, kurią geriausia palikti neištirtą, tikriausiai sakė vienas iš scenaristų.) Tommy išveda Snake'ą į Japoniją, kad jis būtų įtrauktas į Arashikage gretas. saugumo vado Akiko (Haruka Abė) nuoskauda. Tačiau Snake'as turi slaptų motyvų, dėl kurių klanas gali kelti pavojų, todėl kyla abejonių, kiek toli jis nueis siekdamas keršto.
Nors tai tvirta, nors ir šiek tiek nuspėjama, prielaida istorijai apie nindzių išbandymus ir vargus, Gyvatės akys Panašu, kad visiškai pamiršo, kad publika daug stipriau reaguoja į personažus ir asmenybę nei į ekspoziciją ir prekės ženklo atpažinimą. Beveik visi dialogai yra naudingi siužetui, o veikėjams suteikiant dimensijos, o veikėjai demonstruoja motyvaciją, o ne ją demonstruoja ar natūraliai plėtoja. Siužetas jaudinasi kartu su visu savo animacinių filmų kilmės lėkštumu, tačiau jis pateikiamas taip be humoro, kad žiūrovai nepajėgia rasti linksmybių per spektaklius. Galingas McGuffinas trečią veiksmą vairuoja kaip pigus begalybės akmuo. COBRA, teroristinės organizacijos, kuri nori revoliucijos be jokios pagrindinės ideologijos, idėja pateikiama taip tiesiai šviesiai, kad tai įžeidžia žvalgybą, o Samaros Weaving talentai iššvaistomi kaip veikėjo, kuris atrodo šiek tiek daugiau. G.I. Džo viltingas Nick Fury analogas.
Kalbant apie iššvaistytas talentus, bet koks filmas, kuriame yra tulžies pasamdymas Iko Uwais antraplaniui vaidmeniui – žinomas tik kaip „Kietas meistras“, ir taip, čia yra erekcijos pokštas – tik norint atsiriboti nuo pagrindinės jo kovos scenos, priklauso filmų kalėjimas. Ne tai, kad Uwais sugebėjimai būtų pateisinti kinematografija ir montažas, nes abu yra žiaurūs dėl to, kaip jie užgožia kovos choreografiją, o ne ją sustiprina. Pasirinkus fotografuoti veiksmo scenas rankiniu fotoaparatu, pašėlęs veiksmas sumažinamas iki daugybės susiliejimų, kurie yra per arti, kad būtų galima iššifruoti aiškius judesio lankus, o redaguojant pirmenybė teikiama reakcijos kadrams, o ne stebint smūgius, spyrius ir kardo siūbavimą iki galo. Niekada nebūna taip blogai, kad iš tikrųjų negalėtum pasakyti, kas ką daro ir kur, bet efektas yra mažiau jaudinantis nei nutirpimas, mirksinčių šviesų serija ir smūgiai, kurie neturi jokio poveikio, nes filmas nesupranta filmo patrauklumo. gerai pataikęs smūgis.
Gyvatės akys nėra visiškai be apeliacijos. Neonu persmelktas Tokijo alėjos pastatymo dizainas yra pakankamai nuotaikingas, o motociklų gaudynių scena yra linksma jau vien dėl to, kad įkvėpimo semiasi iš John Wick: 3 skyrius ir Nedorybė . Tačiau didžiausia problema su Gyvatės akys yra tai, kad tai tiesiog nuobodu. Jis taip žūtbūt nori tapti „Marvel“ filmu nindziu, kad nesupranta, kas traukia žmones prie kovos menų ar „Marvel“ filmų. Nors tariamai žiūrima, tai visiškai pamirštama, triukšmo ir judesio siena, kuri būtų tik įtikinamai linksma kaip foninis triukšmas, nes bent jau tada galėtumėte užpildyti spragas įdomesne versija savo vaizduotėje.
