„Fever Dream“ apžvalga: gali užmigti
Mūsų verdiktas
„Fever Dream“ yra tarsi lietaus debesis, kuris gresia kitaip saulėtą dieną, pakibęs savo beorėje dėl kaltės.
Dėl
- 🌾 Poetinė siaubo lopšinė
- 🌾 Įspūdingi pasėlių lauko vaizdai
- 🌾 Išbando kažką labai skirtingo
Prieš
- 🌾 Snaudžianti siaubo lopšinė
- 🌾 Jo pagalvės parašai tampa per maži
- 🌾 Lėčiausiu, literatūriniu greičiu
Claudia Llosa Karščiavimo svajonė yra meniškai dviprasmiškas istorijų pasakojimo metodas, kuris suskaldys savo ambicijas sluoksniais apkrauti auditoriją nuolatiniu pasakojimo judesiu. Daugelis skelbs literatūrinį požiūrį į pasakojimą ekrane, kiti paskęs poetiniame bandyme užfiksuoti didžiulę netektį.
Nepaisant jo įtraukimo į „Netflix & Chills“ spalio mėnesio programas, Karščiavimo svajonė geriau pasilikti vidurdieniui, kai auditorija yra labai dėmesinga. Samantos Schweblin romanas „Gelbėjimo atstumas“ yra išverstas į anglišką „Fever Dream“ – tai būdas paruošti publiką miglotai sąmoningai patirčiai, kurią jie išgyvens; Galbūt nėra geresnio reklaminio pavadinimo, kad šiais metais būtų galima tikėtis mažos apimties.
Amanda (María Valverde) su dukra Nina (Guillermina Sorribes Liotta) atvyksta į kaimo rezidenciją, apsuptą auksinių javų laukų. Kaimyninė žirgų augintoja Carola (Dolores Fonzi) glaudžiasi prie Amandos ir kalba apie jos sūnų Deividą (Emilio Vodanovich), lyg jo nebebūtų šalia. Nuotraukoje nėra nei Carolos partnerio Omaro (Germán Palacios), nei Amandos vyro Marco (Guillermo Pfening), todėl abi moterys turi važinėtis savo įmonės žemės ūkio aplinkoje vienos.
Taigi, kas kelia nerimą duetui? Tai lieka paslaptimi, nes Amanda gali girdėti Dovydo šnabždesį jai į ausį, duodančius žodinius nurodymus, tarsi jie dalytųsi tuo pačiu sąmoningu indu – arba kaip nors susieja dvasinį ryšį.
Karščiavimo svajonė prisistato kaip charakterio tyrimas tarp dviejų motinų, kurių draugystė kyla iš bendrų apsaugos instinktų, tačiau tai akimirksniu klaidinga kryptis. Amanda ir Davidas pasakoja kartu, nes scenos yra akmenimis grįsti prisiminimai, sujungti kaip paslapties išsprendimas dirbant atgal. Deivido balsas pertraukia Amandos ir Ninos žaidimo laiką arba niūrius Carolos ir Amandos pokalbius stovinčiose mašinose, kad primintų apie atliekamą užduotį – Amandos prisiminimai šokinėja tarp jos pačios ir Deivido prisiminimų. Tai nėra aiškiai aišku, bet tai tyčia. Llosa atsisako spręsti tokius aplinkos siaubus kaip Ragai ir jos siaubingą interpretaciją, nes ji greičiau meta iššūkį žiūrovams.
Tai subtilus, dūzgiantis, žaislinis laivelis ant tvenkinio, kartu su komentarais apie pesticidų pavojų ir žmonijos apnuodijimą Motina Žeme, kuri svyruoja pagal savo lopšinės ritmo ritmą. Karščiavimo svajonė skiriasi nuo kitų širdį veriančių palyginimų, kaip Amanda ir Davidas atskleidžia savo pasakojimą, tačiau tai nebus vienijantis posūkis. Tai nėra gluminantis siužeto įtaisas, kurį reikia suvokti, tačiau tai yra sudėtingas pasakojimas, išlaikantis tą patį šnabždantį toną nuo įžangos iki išvados.
Kamera intymiai apšviečia Amandą ir Carolą, kai jos bendrai nerimauja dėl savo vaikų, jų vaizdingo žavesio prie baseino. pažanga atspindi metodus, kuriuos galima būtų sieti su Terrence'u Malicku, tik turint didesnį ryšį. Pavojus, atsisveikinimus ir kulminacijas įgarsina tas pats slogus foninis orkestras, kuris egzistuoja tam, kad paguostų švelnumu – mano problema yra ta, kad paminkštinti kraštai leidžia sumažėti viena nata.
Tie nuotykių ieškotojai į nuotaiką ir toną ras Karščiavimo svajonė nepriekaištingas uždarų akimirkų demonstravimas. Nesvarbu, ar tai akivaizdus Carolos pasibjaurėjimas, kai Davidas jų kieme laidoja negyvus vandens paukščius, ar toks nereikšmingas dialogas kaip „aš sušlapau“. Prisiminimams nusistovėjus, gali turėti seisminių pasekmių. Suvokimas tampa manipuliuojančiu vertėju, kai Dovydo gairės nukreipia Amandą link dabar jau amžinų tiesų, traukiant „giją“, jungiančią motinas, dukteris, sūnus ir mūsų sergančią planetą. Siaubo dalykai egzistuoja, bet jie yra išpūsti ir paslėpti už bibliotekininko pasakojimo metu skambančio balso, kuris nuramina šiaip tragišką fantaziją apie žemdirbystės kultūros plintantį pėdsaką soduose, kuriuose Edenas nebeklaidžioja.
Bebaimiai yra tokie filmų kūrėjai kaip Claudia Llosa, kurių požiūris į Karščiavimo svajonė persekioja tikslią auditoriją, kuriai ji niekada neketina pamaloninti. Sakau tai kaip žmogus, kurio malonumas ir įvertinimas išblėso, kai slinko minutės. Karščiavimo svajonė yra pasakų variacija apie siaubus, kurie yra dar mažiau įtaigūs nei jau paslėpti Kankinių juosta , ir sukels tuos „Kas iš tikrųjų yra siaubas?“ pokalbiai, kurie niekur nepriklauso šiam kritikui (baikite visko per daug klasifikuoti).
Jei apkabinsi Karščiavimo svajonė Tikėdamiesi popietės arbatos, atitinkančios motiniškus košmarus ir antgamtinius padarinius, kurie paguos kaip močiutės susiūta antklodė, būsite maloniai patenkinti. Man tai nepasiteisino, bet patiks kitiems. Toks yra kinematografinio vertinimo didingumas ir daugybės nuomonių egzistavimas – tik nežiūrėkite šio vidurnaktį.
Karščiavimo svajonė dabar galima transliuoti „Netflix“. .
