„Didysis“ 2 sezono 5 serija „Faktas prieš fantastiką: gyvūnų instinktai“
Sacha Dhawan, Douglas Hodge, Elle Fanning ir Anthony Welsh filme „Didysis“ (Vaizdo kreditas: Hulu)
Šiame įraše yra spoilerių Puikus 2 sezonas 5 serija, „Gyvūnų instinktai“. Ankstesniam „Fact vs Fiction“ vadovui čia .
Catherine (Elle Fanning) perversmo planavimas ir įgyvendinimas truko mėnesius Puikus , tačiau sunkiausia dalis įvyko po šios pergalės. Pakeisti tautos požiūrį toli gražu nėra lengva ir, nors jos pretenzijos į sostą buvo plačiai remiamos, tam prireiks daug daugiau nei stulbinantis šarminis pareiškimas turėti ilgalaikį poveikį. Gyvūnų instinktai rodo, kaip lengvai teismas grįžta prie senų nuostatų ir yra lengvai manipuliuojamas galingų veikėjų, kurie nėra Catherine.
Bažnyčios, o ypač patriarcho (Adam Godley) – dar vadinamo Archie – vaidmuo sukėlė nesutarimų dėl Kotrynos planų, kurie baigiasi 5 epizode. Archie pasisekė, kad jis gyvas kaip Orlo (Sacha Dhawan) Jis puoselėjo keršto fantazijas, tačiau Catherine žino, kad jo išgyvenimas padės išlaikyti stabilumą potencialiai sunkiu metu. „Velnio pietuose“ jis atsiprašo už tai, kaip elgėsi per pirmąjį jų susitikimą, ir kaip gailesčio ženklą nukirto pirštą. Šis ekstremalus gestas yra Archie būdas pradėti iš naujo. Tačiau Kotryna nėra pasiruošusi atleisti ir pamiršti, todėl religinis lyderis pasirenka šantažo taktiką Gyvūnų instinktuose.
Jo nepasitenkinimo šaltinis slypi Catherine pasirinkime leisti garbinti kelis tikėjimus, o Archie naudoja savo turimą krokodilą (taip, krokodilą), kad priverstų naujosios carienės ranką, nes žino, kad šis teismas yra įpratęs, kad jį valdytų baimė. .
Antrajame sezone mes atskirsime faktus nuo fantastikos Puikus . Šis epizodas po epizodo vadovas tęsia trumpą Kotrynos santykių su bažnyčia istoriją ir tai, kaip tai atsiskleidžia Gyvūnų instinktuose. Be to, ar Piteris iš tikrųjų turėjo panašių žmonių.
Ar Kotryna kovojo su stačiatikių bažnyčia?
Adamas Godley ir Elle Fanning filme „Didysis“(Vaizdo kreditas: Gareth Gatrell / Hulu)
pabaigoje per jos karūnavimą Dickhead , Catherine skelbia remianti religijos laisvę ir galimybę praktikuoti tikėjimą už stačiatikių bažnyčios ribų. Būtent šio teiginio Archie nori, kad imperatorienė atsisakytų, panaudodama krokodilą, kad priverstų ranką. Tai ne visi nemalonūs grasinimai, nes jis pažada, kad gali supažindinti ją su Dievu stebuklingų grybų pagalba. Archie tiesioginė linija su visagaliu yra tai, kaip jis naudojasi galia ir stumia į priekį savo darbotvarkę, turėdamas įtakingą dvasinio patarėjo poziciją, o jo slaptas metodas suteikia šviesią akimirką. Kaip ir dauguma įprastų veikėjų, Archie nėra paremtas vienu konkrečiu asmeniu Kotrynos teisme.
Tiesą sakant, Jekaterina atsivertė į Rusijos stačiatikių bažnyčią, kai ištekėjo už Petro III ir nesiskųsdama laikėsi jos ritualų. Tačiau Petrui tokia praktika buvo mažiau patraukli, o jo akivaizdus ortodoksų taisyklių nepaisymas reiškė, kad jis atstūmė tai, kas galėjo būti naudingas sąjungininkas per trumpą jo valdymo laikotarpį. Jis taip pat sukėlė tolesnį pasipiktinimą, kai įsakė dvasininkams rengtis kaip protestantams Šiaurės Vokietijoje (įskaitant skustis barzdas) ir atėmė bet kokią ikonografiją, kurioje nevaizduojamas Jėzus (taigi sumažino jų turtus). Šis žingsnis nuo sekuliarizacijos paskatino dvasininkus palaikyti Kotryną, nes jie tikėjo, kad ji atkurs kraštovaizdį tokį, koks jis buvo. Strategiškai tai padarė carienė atšaukti Petro įsakus , bet ji padarė neteisėtą Ortodoksų Bažnyčios misija atversti musulmonus iš kitų šalių ir ji rėmė religijos laisvę.
Ar žmonės manė, kad krokodilai yra demonai?
Belinda Bromilow filme „Didysis“(Vaizdo kreditas: Gareth Gatrell / Hulu)
Archie manipuliavo Piteriu (Nicholas Hoult), kad šis vykdytų savo siūlymus per šias vadinamąsias vizijas, tačiau tai nėra vienintelis jo turimas įrankis. Krokodilo naudojimas yra vaisingas jo dabartinei kebliai situacijai, nes išnaudojama, kaip protas greitai išnyksta, kai padidėja baimė. Į roplį žiūrima su siaubu, nes šis gyvūnas nėra gimtoji Rusija, o dauguma žmonių, kurie tai liudija gyvūno instinktuose, negalvoja ieškoti mokslinės knygos, kad išsiaiškintų, kas tai yra. Liudininkai taip pat perdeda jo bruožus: vieni tvirtina, kad jis turi sparnus, o kiti mano, kad tai demonas. Nepaisant to, kad krokodilui sugauti pasitelkiama logika ir atmetama mintis, kad tai yra blogas ženklas (dėl Archie paklusimo), gyvūnas patiria smurtinį galą dėl senamadiško mafijos mentaliteto.
Nors nėra įrodymų, kad krokodilas tokiu būdu buvo naudojamas Kotrynos dvare, yra teorijų, kad istorija apie šventąjį Jurgią, nužudžiusį drakoną, yra pagrįsta incidentas su krokodilu . Atsižvelgiant į priešistorinę šio gyvūno išvaizdą, nenuostabu, kad žmonės manė, kad šis gyvūnas yra drakonas ar demonas.
Ar Petras III turėjo panašumų?
Nicholasas Houltas ir Belinda Bromilow filme „Didysis“(Vaizdo kreditas: Gareth Gatrell / Hulu)
Piterio panašumai turi skirtingą panašumo laipsnį (įskaitant tą, kurį iš tikrųjų vaidina Houltas) ir leidžia Piteriui išbandyti rūmų ribas ir ištrūkti iš savo pliušinės nelaisvės, kad galėtų užsiimti tokia veikla kaip medžioklė. Tačiau tikrovė yra dar keistesnė nei pavaizduota versija Puikus .
Nepaisant to, kad Petro kūnas po jo mirties 1762 m. dvi dienas buvo viešai paskelbtas Aleksandro Nevskio vienuolyne, sąmokslo teorijos klestėjo ir kai kurie buvo įsitikinę, kad tikrasis Petras gyvas ir įkalintas.
Po dvylikos metų sugrįžęs Dono kazokas, vardu Jemeljanas Ivanovičius Pugačiovas perkeltas iš Lenkijos į imperatoriškąją Rusiją, buvo pažymėta, kiek jis panašus į mirusį Petrą III. Pugačiovas apsimetė velioniu Kotrynos vyru ir vadovavo sukilimui, žinomam kaip valstiečių karas (arba kazokų maištas), kuris truko 1773–1775 m.; jis buvo daug sėkmingesnis prieš Kotryną nei Petras. Kotryna galiausiai laimėjo, bet tai buvo didžiausias valstiečių maištas Rusijos imperijoje.
