Christopheris Nolanas ruošia „Warner Bros.“ hibridinį išleidimo planą, o DGA svarsto boikotą
(Vaizdo kreditas: Warner Bros)
Būkime aiškūs iškart už vartų: Christopheris Nolanas klysta dėl daugelio dalykų. Jo bandymas išgelbėti teatrus buvo priešingas, o jo raginimas kino žiūrovus lankytis teatruose, kol jiems nesaugu, buvo siaubingas. Turint tai omenyje, Nolanas ir visi kiti režisieriai, kurie dažnai bendradarbiauja su Warner Bros., turi daug priežasčių pykti dėl šios naujos hibridinės išleidimo strategijos.
Nesvarbu, kaip vartojate filmus, faktas išlieka, kad jie yra meno rūšis. Režisieriai kuria savo meną taip, kad jį būtų galima pamatyti tam tikru būdu, todėl daugelis nusprendė filmuoti tol, kol bus saugu išleisti kino teatre. „Warner Bros.“ išnaudojo šią galimybę, kai nusprendė dėl šio hibridinio išleidimo plano nepasitarę su jokiais savo partneriais, nesvarbu, ar tai būtų prodiuserių kompanijos, pvz., „Legendary Entertainment“, režisieriai, ar patys aktoriai, kurie savo žvaigždžių vertę įneša į nuotraukas.
Nolanas, nors ir vėl labai klysta dėl daugelio dalykų, taip pat paprastai yra tvirtas profesionalas. Tačiau pirštinės nusimovė, kai jis buvo apklaustas dėl Warner Bros priimto sprendimo. Paklaustas, kaip reagavo, jis pasakė:
O, aš turiu galvoje, netikėjimas. Ypač tai, kaip jie tai padarė. Aplink jį kyla tokių ginčų, nes jie niekam nesakė. 2021 m. jie turi keletą geriausių pasaulio filmų kūrėjų, jie turi keletą didžiausių pasaulio žvaigždžių, kurie kai kuriais atvejais dirbo ilgus metus prie šių jiems labai artimų projektų, kurie turi būti dideli. ekrano patirtis. Jie skirti kuo platesnei auditorijai... Ir dabar jie naudojami kaip srautinio perdavimo paslaugos – tik pradedančios transliacijos paslaugos – nuostolingi lyderiai be jokių konsultacijų. Taigi, yra daug ginčų. Tai labai, labai, labai, labai netvarkinga. Tikras masalas ir jungiklis. Taip, ne taip, kaip elgiesi su filmų kūrėjais, žvaigždėmis ir žmonėmis, kurie, šie vaikinai, daug atidavė šiems projektams. Jie nusipelnė, kad su jais būtų konsultuojamasi ir apie tai, kas nutiks jų darbui.
Jis pateiks keletą gana įžeidžiančių pastabų apie HBO Max:
„Kai kurie didžiausi mūsų pramonės kino kūrėjai ir svarbiausios kino žvaigždės nuėjo miegoti išvakarėse, manydami, kad dirba didžiausioje kino studijoje, o pabudę sužinojo, kad dirba su blogiausia transliacijos paslauga.
Nemanykite, kad tai reiškia, kad Nolanas yra vienintelis filmų kūrėjas, nusiminęs, kad Warner Bros. priėmė vienašališką sprendimą. The Amerikos režisierių gildija svarsto galimybę boikotuoti studiją po jų elgesio. Tuo tarpu kelių aktorių atstovai susisiekė su „Warner Bros.“ ir klausė, kaip jų talentas bus kompensuotas filmais, kurių pelnas nebus beveik toks, koks būtų, jei lauktų, kol bus išleistas į „normalesnę“ rinką. „Legendary Entertainment“ taip pat toliau svarsto galimybę imtis teisinių veiksmų, jei studija nesusitvarkys iš karto nusipirkdama savo filmus arba atsisakydama hibridinio plano su „Legendary“ filmais.
Pamoka yra ta, kad vienašališkas pranešimas nepasitarus su partneriais nebus geriausias laikas. Ypač tada, kai naudos turi tik jūsų srautinio perdavimo paslauga.
- AMC susitaria dėl teatro langų
- Regal uždaro likusius kino teatrus Niujorke ir Kalifornijoje
- Teatro savininkai ir toliau prašo Kongreso pagalbos
- AMC ir kiti parodos dalyviai nežinojo apie Warner Bros. hibridinio išleidimo strategiją
- Legendinė pramoga svarsto imtis teisinių veiksmų prieš Warner Bros.
