„Borato vėlesnio filmo“ apžvalga: gana didelė sėkmė

Mūsų verdiktas

Sacha Baron Cohen ir režisierius Jason Woliner sugeba atgaivinti didžiąją dalį originalaus „Borato“ magijos, pridedant veikėjo dukrą į didžiulį komišką efektą.

Dėl

🇺🇸 Antroji Coheno kelionė per Amerikos širdžių kraštą smarkiai pakerta Trumpo eros vertybes ir COVID amžiaus politiką.
🇺🇸 Naujokė Marija Bakalova yra komiškas Borato dukters Tutaros atskleidimas, išaukštinanti kiekvieną sceną, kurioje ji pasirodo.
🇺🇸 Cohenas ir Wolineris sumaniai apeina akivaizdų iššūkį – įsiskverbti į bendruomenes su ryškiausiu šiuolaikinio amžiaus „bumbuliuojančiu užsieniečiu“.

Prieš

🇺🇸 Buvo mažai galimybių iš tikrųjų atgauti pirmojo filmo žaibą butelyje, todėl filmo kūrėjai žino, kad nemėginkite.

Atvyksta praėjus 14 metų ir 14 milijonų apsimetinėjimo po originalo Boratas , Vėlesnis Borato filmas susiduria su vis labiau pažįstamu iššūkiu palikimų eroje, ty išsisukti su naujais keiksmažodžiais po to, kai senieji pateko į populiariąją kultūrą, pavyzdžiui, COVID, į kraują – ir tai pavyksta daug geriau nei daugelis filmų ir serialų, kurie bandė prieš tai. Iš Inkarininkas 2 į Sulaikytas vystymasis į Dumber ir Dumber To į Zoolander 2 į Billas ir Tedas susiduria su muzika , daugelis labai talentingų pasakotojų bandė sukurti savo didžiausių sėkmių tęsinius tik su pertrūkiais, ir Boratas 2006 m. atėjimas į besiformuojantį pagrindinės krypties kolektyvinio memų formavimo etapą tik apsunkina galimybę dubliuoti jo originalumą ir poveikį. (Jei 2020 m. esate vedęs amerikietis, beveik neįmanoma pagalvoti apie savo sutuoktinį, jei Sacha Baron Cohen nepasakys frazės, kurią mano žmona retkarčiais barška jūsų galvoje.)

Cohenas būtų kvailas manyti, kad jis galėtų pasiekti tą patį efektą su tolesniu veiksmu – jei jam iš viso pavyktų. Tačiau vėl sutelkdamas savo tęsinį į veikėjo dukrą, Cohenas atlieka unikalų ir pergalingą žygdarbį. Vėlesnis Borato filmas , ne tik sukuriant naują tarpinį serverį, kuris katapultuotųsi į vieną nenuspėjamą realaus gyvenimo scenarijų po kito, bet ir pridedant naujų dimensijų personažui, kurio akimirksniu atpažįstamas jis tapo vienmačiu šifru ir bona fide kultūros reiškiniu.

Cohenas pakartoja savo vaidmenį kaip Boratas Sagdijevas, Kazachstano žurnalistas, kurio pirmasis vizitas JAV prieš 14 metų baigėsi gėdingai ir jam, ir Kazachstanui. Boratas, atleistas nuo sunkaus darbo mainais į dovaną viceprezidentui Mike'ui Pence'ui, sutinka grįžti į JAV, S ir A ir užbaigti šią diplomatinę misiją. Tačiau netikėtai nelaimei ištikus numatytą dovaną, Boratas nusprendžia vietoj jos pasiūlyti savo vienturtę dukterį Tutarą (Mariją Bakalovą). Tačiau prieš jį atiduodamas, jis bando duoti jai etiketo pamokas ir priversti ją pakeisti, kad ji atrodytų patrauklesnė aukšto rango pareigūnams.

Dar kartą režisierius Jasonas Wolineris ( Paskutinis žmogus žemėje ), Vėlesnis filmas sprendžia įgimtą iššūkį, kad Cohenas vaidintų tvirkinantį, atpažįstamą užsienietį: pirma, Cohenas pasitelkia įvairias persirengimo priemones, kurios kažkaip atkreipia į jį dar daugiau dėmesio ir kartu slepia tikrąją jo tapatybę; ir antra, jis įdarbina santykinę naujoką Bakalovą kaip Sagdijevo dukrą, o tai atitraukia žiūrovų dėmesį nuo jo, o tada siūlo kitokią perspektyvą, iš kurios galima ištirti beprotiškai nemokšišką veikėjo elgesį.

Begalinis Coheno, kaip atlikėjo, išradingumas leidžia filmui veikti daugiau ar mažiau taip pat, kaip ir jo pirmtakui, ir, nors yra keletas scenarijų sudarytų sekų, Borato sugebėjimas paskatinti neprofesionalus į linksmą, dažnai nerimą keliantį kaltinimą savimi, dažnai atrodo kaip jaudinantis. ir nenuspėjamas kaip visada. Tuo tarpu begalinis Tutaro smalsumas yra veidrodis (ir megafonas) Borato atgalinėms vertybėms ir begalinis komiškas šaltinis, leidžiantis paprieštarauti lūkesčiams, ypač tradicijų palaikomose širdžių bendruomenėse.

Be siautulingų ir niūrių komiksų rinkinių, originalus Boratas ištveria dėl ryškaus nuoseklaus, bet beveik nepastebimo salų bendruomenių mandagumo vaizdavimo; nesvarbu, ar tie asmenys buvo rasistai, homofobiški ar kitaip nusiteikę, jų bandymai prisitaikyti prie Borato ir jo paties niūrios pasaulėžiūros sukėlė beveik visą komediją. Jo sekas ypač įdomu žiūrėti dabar, eroje, kai atrodo, kad tie išankstiniai nusistatymai išreiškiami vis laisviau, jau nekalbant apie panašius Vėlesnis filmas kur dalyviai daug tiesiogiai pritaria perspektyvoms, kurioms jie galėjo diplomatiškai linktelėti, kai jas išreiškė Boratas. Tačiau net jei Cohenas neabejotinai randa daugybę ultrakonservatorių, iš kurių čia galėtų pasijuokti, jis ir Wolineris bei jų rašytojų komanda sumaniai nusprendžia ne tik atnaujinti tą pačią žemę. Vietoj to, jie naudojasi emocine linija, jungiančia Borato atpirkimo istoriją ir Tutaro pilnametystę, kad atkreiptų dėmesį į ne taip iš karto matomus neliberalios indoktrinacijos pavojus, kurie perduodami kaip tradicija, kurią reikia saugoti, nepaisant empirinių jos pasenimo įrodymų.

Tiksliai, kaip Cohenas, jo bendražygis ir įgula galėjo patekti (gerai, arti) prie Pence'o CPAC (Konservatorių politinių veiksmų konferencijoje), o stulbinančia seka - pas Rudy Giuliani, lieka paslaptis – tiksliau. , jų darbštumo triumfas prieš politikų neatsargius tvarkytojus. Tačiau komikas dar kartą maksimaliai padidina šias akimirkas, kad pasiektų didžiulį, smerkiantį poveikį, sukeldamas pažeminimą, kurio jie ne tik nusipelnė, bet ir patys tampa savo architektais.

Ir atvirkščiai, Coheno nuotraukos konservatyvioje vaisingumo klinikoje, moterų grupėje ir poroje Qanon riešutų, leidžiančių jam karantinuotis su jais, jaučiasi protingesni ir švelnesni nei praeityje, nepabrėždami dažnai beprotiškų požiūrių, kuriuos jie išsako. Ir nesvarbu, ar juodaodė moteris, pasamdyta Tutar aukle, buvo aktyviai vertinama dėl savo užuojautos sveiko proto, ar tiesiog pakilo, kad patenkintų filmo poreikius, Woliner ir Cohenas iš jos sukelia didžiulį juoką, nesijuokdami ir demonstruodami savo sąžiningus atsakymus.

galiausiai, „Boratas“ tolesnis filmas niekada nebuvo taip nustebintas kaip originalas Boratas , ir tai nėra taip juokinga. Atsižvelgiant į pirmojo kanonizavimą, nesu tikras, kad nė vienas iš jų buvo netgi įmanomas. Tačiau jaučiate, kad Cohenas ir jo bendradarbiai žino, su kuo susiduria, ir šį kartą siekia kažko kito – taikinio, panašaus, aštresnio, bet šiek tiek mielesnio. Be to, inicijuoti tokią didžiulę dalį, jei ne visą, 2020 m. ir per šį laikotarpį jaučiasi didžiulė rizika ne tik sveikatos, bet ir kūrybiškumo požiūriu, kuri pasiteisina geriau, nei galėčiau lažintis, kad kas nors galėjo įsivaizduoti. Kadangi tai vyksta pandemijos metu, tai neabejotinai sukelia daugybę baimių ir rūpesčių, o aplinkybės panaudojamos komiškai ir pasakojimui, tačiau tai neatrodo kaip sustojimas ar karantino pramoga. Nesvarbu, ar jis išliks pasibaigus COVID, bet kaip ir jo pirmtakas, Vėlesnis filmas yra filmas apie tai, kas šiuo metu vyksta pasaulyje, ir jis mus verčia juoktis, šokiruoti, net įsižeisti, bet labiausiai jaudintis – ir tikrai nežinoti – kokios iš tų reakcijų sulauksime toliau.

„Boratas“ tolesnis filmas bus pasiekiama „Amazon Prime Video“ 2020 m. spalio 23 d